У грудні 2017 — січні 2018 року в Сновській громаді за допомогою google-форми було проведено опитування її мешканців на предмет визначення основних проблем, що є в громаді та перспектив розвитку.

Наведені результати є нерепрезентативними, але вони відображають загальні тенденції громадської думки в громаді. Про це йдеться в стратегії розвитку Сновської об’єднаної територіальної громади.

Хто голосував?

Усього заповнили анкету 237 респондентів. Більшість — паперові форми (переважно мешканці старостинських округів), які потім були занесені до Інтернету. Менша частина (переважно мешканці міста Сновськ) самостійно заповнювали он-лайн форму.

Узяли участь представники всіх основних соціальних груп, причому вдалося досягнути відносної пропорційності (крім службовців — їх явно більше, ніж у дійсності).

Вікова структура представлена гірше — відносно незначна чисельність молодих людей до 21 року та замала — пенсіонерів. 75 % — домовласники. Тобто заповнювали анкету представники більш економічно активної частини населення громади, причому 61,3 % — жінки.

У Сновській громаді проблеми зі сприйняттям себе як комфортного місця проживання

Таким її вважають лише біля 30 % опитаних, а 34,6 % тут просто змушені жити, 28,2 % не бачать тут перспектив для розвитку. Але найбільш тривожний інший показник — лише 8,4 % респондентів хотіли, аби тут жили їхні діти.

Головним чинником незадоволення є погані умови для працевлаштування — так відповіли 79,7 % респондентів. На другому місці за негативом — дороги (56,1 % незадоволених), на третьому — умови ведення бізнесу (50,2 %), четвертому — комунальні послуги (44,9 %), поруч — стан тротуарів.

А от освіта людям у громаді подобається…

Власне, є лише одна сфера (із запропонованих), де позитивні оцінки трохи перевищили негативні. Це освіта — 37,7 % добрих відгуків, 21 % — нейтральних та 42,1 % — посередніх (приблизно однаково як для шкільних, так і дошкільних установ). Тобто навіть найкращий напрямок, на думку опитаних, також обтяжений численними проблеми, насамперед — якості освіти.

Переважно посередньо мешканці Сновської громади оцінили рівень задоволення культурних потреб — 51,3 % (негативно — 26 %), медичного забезпечення 46,8 % (негативно — 36 %), інфраструктуру відпочину на дозвілля — 42,9 % (негативно — 38,8 %), майже так само — стан безпеки мешканців, що особливо тривожно.

Екологію ремпонденти трішки недооцінили

В оцінці екологічного середовища спостерігається хоча б відносний паритет: 35,7 % опитних вважає його проблемним, 34,4 % — хорошим, 29,9 % — посереднім.

Насправді, у порівнянні з іншими громадами, реальний стан справ на Сновщині не є таким похмурим. Особливо це виразно, коли йдеться про екологію. Насправді, Сновська громада дна а і благополучніших у цьому сенсі в країні. Але громадська думка є іншою.

Тобто переважають песимістичні суспільні настрої, які й зафіксували дані соціологічного дослідження. 61 % не вірять у реалізацію зазначених в анкеті завдань. Зрештою, такі переконання негативно вливають на розвиток громади. Отже, надзвичайно важливими є дії, спрямовані на їхню зміну («м’які» проекти).

Серед чинників, що найбільше заважають розвитку громади, найчастіше називалося безробіття (63 %), поширення злочинності, алкоголізму, наркоманії (37 %), недостатня громадська ініціативність та активність мешканців (35 %), відсутність зовнішніх інвестицій (30 %), погана якість доріг (25 %).

Показово, що чинники, пов’язані з професійними компетентностями, оцінені вкрай низько, що явно не відповідає їхній вазі. Найголовнішим завданням громади респонденти вважають зменшення рівня безробіття.

Серед пріоритетних — покращення водопостачання та водовідведення, ремонт вулиць та доріг, благоустрій населених пунктів, їхнє освітлення, підтримка розвитку промислових підприємств. А от туризм отримав доволі низький рейтинг (невідповідний йому).

Що допоможе змінити негативну тенденцію?

Втім, загалом, респонденти Сновської громади доволі точно визначили основні ресурси громади. Це:

• прогресивна та дієва місцева влада — 24,7 %;
• приваблива природа — 19,1 %
• місцеві підприємства та підприємці — 10,7 %;
• активність мешканців громади — 9 %;
• вільні промислові приміщення — 7,3 %.

Туризм знову був недооцінений — 5,1 %.

Джерело: Час Чернігівський